(Går även att läsa i Piteå-tidningen eller på deras hemsida!)
Machokonservativa mörkermän
Ulf Brunnberg, nu tror jag faktiskt inte att du läser Piteå-tidningen, utan jag vill istället rikta det här till alla andra Ulf Brunnbergare där ute som också tycker Sverige har blivit ett land fullt med kärringar, med eller utan penis, för att låna några ord från ett av landets alla kommentarsfält. Alla ni som också känner att det är ta mig tusan dags för er män att slippa de där "feministiska" inredningstipsen, samlivsråden och matlagningsprogrammen.Ni Ulf Brunnbergare som känner er lite manligare, med lite fler y-kromosomer, och som får större snopp och mer testosteron av att slippa använda fjärrkontrollen, utan kan titta på våld och motorsport hela dagen på en och samma kanal - till er har jag ett ordspråk ni bör fundera över. "Bättre tiga och tas för en narr, än att tala och undanröja alla tvivel."
Menar jag nu att ni inte har rätt till yttrandefrihet? Absolut inte. Jag vill inte på något sätt antyda att ni ska censurera er själva. Snarare vill jag uppmuntra er att tänka efter noga innan ni nyttjar er yttrandefrihet. Vad ni än tror så har faktiskt inte feministtanterna skrämt gubbar till tystnad. Det är inte alla som vill ha en manskanal. Det är inte heller alla som vill ha ett segregerat samhälle med ojämlika förhållanden som skiljer människors rättigheter och skyldigheter enbart baserat på kön. Även om ni Ulf Brunnbergare vill påstå att det bara handlar om en tv-kanal så ni slipper zappa (och "se kvinnotrams") förstår de flesta vad en sådan innebär för samhället. Inte ni, utan alla de där andra som ni säger är skrämda av feministtanter, inte är tillräckligt maskulina, feminister, kvinnor som inte är feminister etcetera. Hade det handlat om bara en tv-kanal så hade hela temat med "män" varit överflödigt. Då hade Ulf Brunnberg och hans likar bara behövt en digitalbox och en fjärrkontroll. Nu är det inte så. Nu handlar det om en mans-kanal. En som är förbehållen det enbart maskulina könet. Märk väl att Ulf Brunnbergare inte har talat om en kanal för män, utan för de maskulina. Det är tydligen skillnad. De män som inte är tillräckligt maskulina får såklart titta, men inte påverka innehållet. Nej, det är förbehållet de riktiga männen.
Jag tror inte på något sätt att Ulf Brunnbergarna är representativa för det manliga könet. Det jag tror att de däremot har lyft är en fråga om segregation som de konservativa vill cementera och andra försöker bryta upp. Kanske är ni inte ens medvetna om det själva, men det ni talar om är den ojämställdhet ni helst av allt vill bevara, om än ni bara är narrar som undanröjt alla tvivel.Jag hoppas att jag inte var den enda som läste artikeln mellan raderna och tog mig tid för kommentarerna. Jag hoppas fler ser vad Ulf Brunnbergare menar och att det inte handlar om stenåldersmän. Det är moderna människor med omoderna tankar som inte kan eller vill fundera nog långt för att förstå vilken part de har i de ojämlika förhållandena i världen. Det finns de som saknar en könslig apartheid i Sverige. Det tänker jag inte gå med på.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar